Après l’officialisation de ma participation à PEPS, Pour une Ecologie Populaire et Sociale, et la création d’une antenne en Haute-Garonne, nous avons d’un commun accord
Après 2 mois d’interruption et mes absences aux précédents conseils ville et métropole pour cause de burn-out, j’ai tenu à reprendre en me disant que je finirais de récupérer à l’occasion des congés d’été. Je tenais d’autant plus à être présente pour ce conseil métropolitain que nous allions avoir un vote important concernant le projet de PLUi-H (Plan Local d’Urbanisme intercommunal et d’Habitat) après l’annulation du précédent par la justice (Moudenc et son équipe avaient trafiqué les chiffres de consommation d’espaces de nature…). L’enjeu est majeur puisqu’il s’agit de dessiner le futur des habitants de la métropole et je suis l’élue référente du groupe sur ce sujet, même si d’autres élus s’y intéressent aussi et ont contribué à nourrir la réflexion. Vous verrez que nous sommes très critiques sur ce projet qui continue à prioriser des principes profondément capitalistes et néolibéraux sans anticipation réelle des effets du dérèglement climatique.
Puis, avec la délibération sur le technocentre d’Atlanta, j’ai dénoncé les mensonges de la droite qui sacrifie les possibilités de contournement du fret ferroviaire pour pouvoir bétonner au maximum. Comme à son habitude, la droite passe en force et ne prend pas en compte les résultats de l’enquête publique. Puis j’interviens sur les cycloparks que la ville veut développer dans les parkings Indigo en demandant de prioriser les aménagements nécessaires sur l’espace public afin que les deux-roues puissent y stationner en sécurité sans continuer à entraver les déplacements des personnes à mobilité réduite. La politique deux-roues doit se faire au bénéfice de l’ensemble des Toulousains et non à celui de Vinci.
Enfin, j’interviens sur le projet de renouvellement urbain Bagatelle – La Faourette – Papus – Tabar Bordelongue pour relayer les remarques et inquiétudes du comité de quartier, qui se voit qualifié de négatif par la droite toulousaine qui n’admet pas la moindre critique de la part des habitants et qui démontre à quel point la concertation sur la métropole toulousaine reste un outil de communication et non un réel espace de dialogue et de co-construction des politiques publiques.
PEPS souhaitait de longue date la création d’un groupe en Haute-Garonne et a convaincu Odile Maurin de le porter à Toulouse. Si toi aussi tu veux lutter pour une écologie populaire et sociale, rejoins-nous pour construire ensemble le rapport de force sur le terrain et dans les urnes !
PEPS est un collectif politique, membre du Nouveau Front Populaire, qui défend une écologie populaire et sociale, la démocratie directe, le communalisme et l’articulation des luttes contre toutes les oppressions dans une approche intersectionnelle.
Après 2 mois d’interruption et mes absences aux précédents conseils ville et métropole pour cause de burn-out, j’ai tenu à reprendre en me disant que je finirais de récupérer à l’occasion des congés d’été. Il y a, en effet, beaucoup à dire sur la politique de la droite toulousaine.
Je suis intervenue à de nombreuses reprises, tant pour dénoncer la multiplication des plaintes d’agents contre la collectivité, la modification d’un règlement intérieur qui continuera à ne pas respecter le cadre légal, la jurisprudence et la démocratie, une délibération illégale car rétroactive, les mensonges de la mairie qui veut abattre 65 arbres aux Izards en les prétendant malades, sans preuve, des cadeaux aux plus riches comme la famille Bemberg dont la fondation maltraite gravement ses salariés sans que la mairie ne bouge le petit doigt. Enfin, j’ai apporté des bonifications à une délibération qui traite des performances environnementales des bâtiments. Pour finir, j’ai tenté, à l’occasion d’une délibération dans le cadre de la lutte contre les discriminations, de dénoncer les violences dont j’ai été victime de la part de la direction du Zénith qui est une délégation de service public de la collectivité, mais très vite ma parole a été encore censurée.
En effet, il allait être difficile de justifier de m’avoir blessée au prétexte d’assurer ma sécurité alors qu’il s’agit en fait d’une discrimination validiste que le Zénith impose aux personnes handicapées avec la bénédiction du maire-président.
EluEs, militantEs de partis de gauche (Parti Communiste Français, Parti Socialiste, Mouvement Pour une Ecologie Populaire et Sociale), militantEs antivalidistes, nous avons décidé de lancer un appel aux candidatEs du Nouveau Front Populaire afin qu’elles et ils s’engagent pour faire progresser enfin les droits et les libertés des personnes handicapées, dans le sens de leur autodétermination.
Nous insistons également sur la nécessité de mettre la solidarité nationale au coeur de ces politiques publiques, alors qu’elle est malmenée depuis plusieurs années, par la primauté donnée à la solidarité familiale au détriment de la situation des proches et des aidantEs.
Je me porte candidate afin de garantir que la lutte pour la désinstitutionnalisation et le droit à la vie autonome soit bien inscrite dans la lutte contre fascisme et s’exprime à l’Assemblée nationale
Depuis le début de mon mandat en juillet 2020, je n’avais manqué qu’un seul conseil, un conseil de la métropole d’octobre 2020 car je m’étais déjà retrouvée épuisée par les conditions d’exercice de mon mandat du fait de l’absence de compensation de mes handicaps. Puis j’avais serré les dents et continué jusqu’au mois de mars 2024. Mais finalement j’ai dû m’arrêter pour burn-out du 11 mars et 5 avril 2024 car je me sentais incapable de participer aux 6 commissions municipales et métropolitaines et aux conseils d’une part municipal et d’autre part métropolitain, qui se tenaient fin mars et début avril. En fait, la charge de préparation que cela implique n’était plus possible pour moi.
Ici retrouvez les interventions de mes collègues sur des sujets que je suis ou pour lesquels j’ai donné mon avis.
Parce que l’accessibilité est la condition indispensable pour la participation à la vie en société des personnes âgées et handicapées, j’ai décidé de rendre public ces échanges et de rédiger aujourd’hui une lettre ouverte afin que tout le monde puisse mesurer l’engagement réel de la politique dite inclusive de la mairie de Toulouse.
Maintenant, j’engage Jean-Luc Moudenc et son équipe à passer réellement aux actes et à cesser de louvoyer.
L’ACCESSIBILITE EST UN DROIT !
Premier conseil de l’année civile expédié au pas de charge, comme d’habitude, malgré un nombre de délibérations moins important qu’à l’habitude. Mais en ce qui me concerne, plusieurs gros dossiers qui ont encore demandé de nombreuses heures de travail pour dépouiller et analyser les milliers de pages de plusieurs délibérations.
Au menu, des aides pour des copropriétés dégradés sans concertation suffisante, un changement de méthode pour l’attribution des logements sociaux et ma vision critique de la politique du logement, le refus d’étudier des solutions pour un SERM ou RER performant et rapide, un projet sur les Izards qui prévoient des abattages d’arbres que la collectivité refuse de justifier malgré les demandes des habitants, mes critiques de l’aménagement à venir de la route de St Orens, un projet de technocentre contesté par la Conseil National de Protection de la Nature.
Et une « petite » victoire : un cèdre remarquable sauvé aux Izards.
Ceci dans un contexte où dans mon role d’élue d’opposition à Toulouse, je subis depuis le début une pression importante pour me taire et limiter ma participation à de la figuration.
🔥Parole coupée, pression répétée pour aller vite, ou me taire, pour abréger mes questions, railleries, etc… participant à mon burnout autistique de mars 24. C’est dans ce cadre que Jean-Luc Moudenc, croyant me mettre en difficulté, et après avoir travesti mes propos, a fini, durant le conseil métropolitain du 8 février 24, par égrener le nombre de questions que j’aurais posé lors des diverses commissions qui se tiennent en amont du conseil métropolitain. Commissions dont le but est justement de permettre la présentation des dossiers des délibérations par les services et de permettre aux élus d’opposition de poser toutes les questions nécessaires à la compréhension des délibérations qui vont être présentées au vote en conseil. Sachant que les élus de la majorité ont, eux en amont, l’occasion d’interroger les services autant qu’ils le souhaitent, ce qui explique qu’ils aient rarement des questions en commission.
Rappelons que nous parlons ici de délibérations qui engagent des millions 💰voire des milliards d’euros et que ma responsabilité en tant qu’élue est de bien analyser ces dossiers pour en contester si besoin le bien-fondé ou pour proposer des améliorations ou des modifications.
A noter que la moindre question composée de 3 mots est comptée par Jean-Luc Moudenc comme une intervention, donnant à penser que chaque question serait un long discours.
Alors merci 🙏à Jean-Luc Moudenc d’avoir confirmé que je travaille beaucoup, que j’analyse très sérieusement le travail de la majorité, et que ces remarques révèlent finalement bien leur conception de la démocratie. Je peux comprendre qu’il préférerait que je survole les sujets…
Et désolée pour les agents à qui il a infligé d’aller compter mes questions au lieu de se consacrer des tâches plus importantes pour la collectivité.
Je publie ma réaction au communiqué de la droite toulousaine en date du 17 avril, que vous trouverez plus bas.
En résumé, j’ai été arrêtée du 11 mars au 5 avril car je me sentais incapable de participer aux 6 commissions municipales et métropolitaines et aux conseils d’une part municipal et d’autre part métropolitain qui se tenaient fin mars et début avril. En fait, la charge de préparation que cela implique n’était plus possible pour moi. Vous trouverez ci-dessous ma vidéo du 15 mars qui explique pourquoi et dans quel contexte je me suis arrêtée.
Puis, ma deuxième vidéo du 14 avril dans laquelle j’explique pourquoi je n’ai pas disparu de la circulation et pourquoi j’ai continué à avoir un certain nombre d’activités. En résumé, je rappelle que je suis autiste, que le burnout peut prendre différentes formes quelles que soient les spécificités des personnes, que mon médecin a autorisé les sorties, et surtout il était important pour moi moralement de ne pas cesser toute activité ce qui aurait été encore pire. Le fait d’avoir pris la décision de ne pas participer aux travaux des commissions et conseils m’a apporté un soulagement immédiat.
Le 17 avril, le groupe Aimer Toulouse a produit un communiqué prétendant s’inquiéter de ma santé et renvoyant la responsabilité de mon burn-out à un manque supposé de soutien des membres de mon groupe politique, c’est pourquoi j’ai voulu répondre.
